راي الشيخ صالح الفوزان
 

الشيخ صالح الفوزان -حفظهُ اللهُ-
السؤال: هل مِن وسائل الدَّعوة القيام بالمُظاهَرات لحلِّ مشاكل الأمَّة الإسلاميَّة؟
الجواب: دينُنا ليس دين فوضى!!
دينُنا دينُ انضِباطٍ، ودين نِظامٍ وهُدوء وسكينة.
والمُظاهَرات ليست من أعمال المسلمين، وما كان المسلمون يَعرِفونها.
ودينُ الإسلامِ دينُ هدوءٍ، ودين رحمةٍ، [COLOR="Red"]ودين انضِباط..[/COLOR]
لا فوضى..
ولا تشويش..
ولا إثارة فتن..
هذا هو دِين الإسلام.
والحقوق يُتوصَّل إليها بالمُطالَبة الشَّرعيَّة، والطُّرق الشَّرعيَّة؛ والمظاهَرات تُحدِث سفك دماء، وتُحدِث تخريبَ أموال!
فلا تجوزُ هذه الأمور
من شريط: «فتاوى العلماء في حكم التفجيرات والمظاهَرات والاغتِيالات».

وُجّهَ لفضيلة الشيخ صالح اللحيدان - حفظه الله تعالى - هذا السؤال : -
هل من الوسائل المشروعه إقامة الإعتصامات والمظاهرات بحجة أنها مظاهرات سِلمِيّــة لا يوجد فيها عنف ولا تخريب؟؟.
الجواب :- هذه من البدع، لو كان ذلك خيراً لسبقنا إليه الصّحابة - رضي الله عنهم -، بل هذه المظاهرات إنما هي أعمالُ جاهليةٍ ما أنزل الله بها من سلطان.
بل نصرةُ الحقّ بالدّعْوَةِ إليه، وَتَأييدِ مَنْ قامَ بما لا يَتَرَتّبُ عليهِ مُنكَرٌ أكبر، وبيان أنّ أجلّ الأمور وأعلاها قدراً : الاكتفاءُ بسنةِ المختار - صلى الله عليه وسلم - بكل أمر.
ثم إن المظاهرات لا عَقلَ لها، يَحصُلُ بها تدميرٌ وإفساد، رُبما جَرّت إلى القمعَ مِن الجهاتِ الأخرى وإذلال ، وَرُبّما إلى سفكِ دماءٍ وإنتهاكِ حُرُمات.
وهكذا كل طريقةٍ تُسلك لم تكن مِمّا سَنّ النبي - صلى الله عليه وسلم - والخلفاءُ الراشدون، وخير الهدي ما سرت عليه الامة، ولن يصلح آخر الأمة إلى ما أصلح أولها]. (انتهى كلامه).

فتوى فضيلة الشيخ العلامة المحدث أحمد بن يحيى النجمي - رحمه الله - حول تنظيم المسيرات والتظاهرات
قال - رحمه الله تعالى - في معرض ذكره للملاحظات على دعوة الإخوان المسلمين :
(الملاحظة الثالثة والعشرون : تنظيم المسيرات والتظاهرات :
والإسلام لا يعترف بهذا الصنيع، ولا يقرّهُ ، بل هو محدَث من عمل الكفار، وقد انتقل من عندهم إلينا, أفكلما عمل الكفار عملاً جاريناهم فيه وتابعناهم عليه ؟.
إن الإسلام لا ينتصر بالمسيرات والتظاهرات, ولكن ينتصر بالجهاد الذي يكون مبنياً على العقيدة الصحيحة والطريقة التي سنها محمد بن عبد الله - صلى الله عليه وسلم -.
وقد ابتلى الرسل وأتباعهم بأنواع من الابتلاءات، فلم يؤمروا إلا بالصبر, فهذا موسى - عليه السلام - يقول لبني إسرائيل رغم ما كانوا يلاقونه من فرعون وقومه من تقتيل الذكور من المواليد واستحياء الإناث، يقول لهم ما أخبر الله - عز وجل - به عنه :
{قَالَ مُوسَى لِقَوْمِهِ اسْتَعِينُوا بِاللَّهِ وَاصْبِرُوا إِنَّ الْأَرْضَ لِلَّهِ يُورِثُهَا مَنْ يَشَاءُ مِنْ عِبَادِهِ وَالْعَاقِبَةُ لِلْمُتَّقِينَ} [ سورة الأعراف 128].
وهذا رسول الله - صلى الله عليه وسلم - يقول لمّا شكوْا إليه ما يلاقونَهُ من المشركين: (إن من كان قبلكم كان يؤتى بالرجل منهم فيوضع المنشار في مفرقه حتى يشق ما بين رجليه، ما يصدّهُ ذلك عن دينه، وليُتِمّنّ اللهُ هذا الأمر حتى يسير الرجل من صنعاء إلى حضرموت لا يخاف إلا الله، والذئب على غنمه ولكنكم تستعجلون) . فهو لم يأمر أصحابه بالمظاهرات ولا الإغتيالات.
انظر : [المورد العذب الزلال ص 199 - 200].

ما حكم الشرع في الإضرابات والمسيرات و المظاهرات و الانتخابات؟
الحكم في هذا أنه تقليد لأعداء الإسلام، و صدق الرسول?صلى الله عليه وعلى آله وسلم?إذ يقول: ((لتتبعن سنن من كان قبلكم، حذو القذة بالقذة حتى لو دخلوا جحر ضب لدخلتموه، قالوا: يا رسول الله اليهود والنصارى؟ قال: فمن))، فالمهم أنه يعتبر تقليدا لأعداء الإسلام، فليذكروا مظاهرة صحيحة عند أن ضرب أبو بكر في الحرم، ويذكروا لنا مظاهرة صحيحة في وقت علي بن أبي طالب ومعاوية، وليذكروا لنا مظاهرة في الزمن الأموي، أو في الزمن العباسي، فهي جاءت من قبل أعداء الإسلام، وتلقاها الإخوان المفلسون.
يا إخواننا، دعوة الإخوان المفلسين تعتبر بلاء، كلما جاء شيء من قبل أعداء الإسلام: مرحبا هاتوا، سواء يسمعوا مظاهرات وتمثيليات، أي شيء يأتي من قبل أعداء الإسلام صبغوه بصبغة، إن استطاعوا أن يأتوا بشبهة وإلا كذبوا.
الشيخ الوداعي_رحمه الله_

درء المفاسد مقدم على جلب المصالح في مجالس العلم والحكمة، لا أماكن الفوضى والفتن

ولي عودة لانقل ما سيجيبني به الشيخ محمد حسين يعقو ان تيسر لي سؤاله

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
نظرا الى اختلاف اللغة والبلدان والعادات والتقاليد الى ان الدين دين واحد الاسلام الان ما يحدث في مصر ليس مظاهرات ونريد التوضيح للاخوه الذين يلتبس لهم الامر انه اعتصام وقد قام مشايخ الازهر واجماع العلماء ان الاعتصام مناصره لشيخ حازم في ميدان التحرير وطلب بعض المشايخ النزول للميدان ونقول ونعيد بحديث الرسول صلى الله عليه وسلم
من بايع إماما فأعطاه صفقة يده وثمرة قلبه فليطعه ما استطاع فإن جاء آخر ينازعه فاضربوا عنق الآخر " ........ حديث إسناده صحيح (( موقع الدرر السنية ))
وارجو من الاخوه عدم البحث في مسأله افتو بيها المشايخ المسلمين في نفس الدوله أهل مكة أدرى بشعابها يا أم أحمد
و هناك فرق بين الاعتصام و المظاهرات
[url]http://www.youtube.com/watch?v=Tj_hwwhOv4M[/url]

يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُواْ أَطِيعُواْ اللّهَ وَأَطِيعُواْ الرَّسُولَ وَأُوْلِي الأَمْرِ مِنكُمْ فَإِن تَنَازَعْتُمْ فِي شَيْءٍ فَرُدُّوهُ إِلَى اللّهِ وَالرَّسُولِ إِن كُنتُمْ تُؤْمِنُونَ بِاللّهِ وَالْيَوْمِ الآخِرِ ذَلِكَ خَيْرٌ وَأَحْسَنُ تَأْوِيلاً
واعود واكرر قبل ما نتكلم ونفتي بغير علم مسبق في حاجه اسمها ارادة الله ان العالم الاسلامي ينهض من جديد وكمان مسألة الخروج والمظاهرات وكلام التظليل لابطال الثوره على الطاغوت ملغي لانه ليس هناك حاكم يحكم بشرع الله 100%100ولاكن كلنا نعلم انه مؤامره على الاسلام وجب الدفاع عن دينا واتمنى الفكره توضح الى الشعوب الي عايشه ومش في موقف المصرين الغلابه
[url]http://www.youtube.com/watch?v=31vRRpbwOsc[/url]
[url]http://www.youtube.com/watch?v=odWKA5Bv9l0&feature=related[/url] دا مسموش تظاهر يا اخوه دا اعتصام للحق وفي فرق لان علاماء السلاطين يريدون منا الهدوء والسكون على الظالم [url]http://www.youtube.com/watch?v=I8PGgF3iY4k[/url]
[url]http://www.youtube.com/watch?v=5YolAjVyVoA[/url]
[url]http://www.youtube.com/watch?v=PTal9RGqh2M&feature=related[/url] لا تعليق
[url]http://www.youtube.com/watch?v=JD7xSufsqq0[/url]
لا تعليق[url]http://www.youtube.com/watch?v=6DzrrhhjlnA[/url]
اترك المشايخ تحكم
واقول وبختصار الامام الان هو حازم صلاح ابو اسماعيل شرعا ولاكن قانونا ليس حاكم لانا لا نعترف بلقانون فوق شرع الله يجب اتباع الامام والامام حازم طلب من الاعتصام والان وجب علينا السمع واطاعة واتوقع لو مفتي جاب العكس يبقى كذب الناس الي بايعته والشهود موجوده لاقامة الحجه والله ولي التوفيق :جز:

واريد ان اختم الحوار مع ام احمد فتوى فضيلة الشيخ العلامة المحدث أحمد بن يحيى النجمي - رحمه الله - حول تنظيم المسيرات والتظاهرات ان مات كيف نقدر ان نسأله عن فتوى غير التي افتى من قبل في زمن يخلف عن زمنا الان الفتوى تغيرت او اختلفت مع الواقع يوجد امام مبايع من الناس وميدان التحرير ملاين بايعة الشيخ حازم والكلام ينقل لشيخ حازم وينستفتي عنده في امر الاعتصام ضد الطاغوت وليست ضد الحاكم لان الفتوى التى قمتي بنقلها فتوى الخروج على الحاكم ولان لا يوجد حاكم يوجد امام علينا اذا الفتوى ليست في محلها الاعتصام الان بعد المبايعة اتباع للامام حازم تمت المبايعه والله يوفقنا على طاعة الامام حازم ابو اسماعيل اطال الله عمره وحماه للوطنا الغالي مصر ولامة الاسلام

[QUOTE=الشيخ ابو زكريا;215347][SIZE=5][B]الشيخ رحمه الله فوزان مات[/B][/SIZE] [/QUOTE]
[SIZE=6][B]الشيخ ضالح الفوزان حفضه الله مازال على قيد الحياة[/B][/SIZE]

لم تم تعديل اسم المشاركة
اظن ان كان ظني في محله ان ابو زكريا هو من قام بتعديل اسم المشاركة نعم يتم تغير العنوان يليق بصاحبه والمنتدى جزاكم الله خير

اختى ام احمد
ما هو الاسم الذى تم تعديله؟

ارى انك تتحدثين فى شىء و أبو زكريا يتحدث فى شىء آخر
كأنكما تتحدثان لغتين و لا احد يترجم بينكما

نهاية مسألة الشيخ حازم ليست بأيدينا
إذا كانت اللجنة المسئولة عن الانتخابات الرئاسية تمتلك أدلة قاطعة على حصول والدته على الجنسية الأمريكية فأنا كمواطنة مصرية أرجوها أن تكشف هذه الورقة للإعلام و الشعب المصرى , حتى ندرأ هذه الفتنة التى أتوقع لها أن تسير من سىء لأسوأ
لكن الحال غير مستقيم هكذا على جانب نجد الشيخ حازم يدافع و يصرح و يهدد و يتوعد و على الجانب الآخر صمت تام من اللجنة - مع العلم بأن اللجنة سمحت لعدد من الشيوخ بالاطلاع على المستندات التى تثبت الجنسية لوالدة الشيخ حازم و لكن الشيخ حازم اتصل بهم أثناء تواجدهم هناك و منعهم من الاطلاع عليها , و قال إنها أوراق تختلف عن الأوراق التى أطلعوه عليها - حتى لو كانت مختلفة إذا كانت فعلا تثبت الجنسية الأمريكية فالتصرف الحكيم الآن من اللجنة هو أن تكشف النقاب عن هذه المستندات على الملأ لتقطع الشك باليقين , و إلا فلتقبل الطعن المقدم من حازم صلاح
حبنا لتولى حازم صلاح الحكم فى مصر لم يكن لشخصه و لكن كان لمنهجه - الذى هو منهج كل مسلم سنى يعرف ربه و يخشاه - , إذا لم يقدر الله له أن يرأس مصر فعلينا أن نسلم أن هذا سيكون الأفضل لأن الخيرة فيما يختاره الله , و هو أعلم منا بالأصلح لنا , حتى إذا ترأسنا رجل أشد ظلما من مبارك , ربما نحن غير مهيئين بعد للحرية و العدل , بما كسبت أيدينا , ربما يكون الظالم --على فرض أن الرئيس القادم ظالم-- رحمة لنا من الله ,

و فى جميع الحالات الرئيس القادم لن يبقى للأبد , فهذا العهد قد انتهى سيرحل بعد فترة او فترتين رئاسيتين و يأتى غيره ,
و هذا يعنى أنه حتى لو لم يصبح الشيخ حازم صلاح الرئيس القادم فمازال أمامه عشرات الفرص و الكثير من الوقت ليحسم أمر جنسية والدته مع السلطات المصرية و الأمريكية و يعدود ليترشح فى فترات قادمة.
و إذا كان القادم هو حازم صلاح فلن يبقى معنا للأبد ,, سيظل رئيسا لفترة محدوده طبقا للدستور و بعدها سوف يأتى غيره
المشكلة الحقيقية تكمن فى عدم معرفتنا بمن يصلح و من لا يصلح بسبب التعتيم على جميع الرموز الوطنية الصالحة فى عهد مبارك
يجب علينا أن نختار أربع مرشحين فى ورقة الانتخاب و حتى الآن لا أعرف من سوف أختار لأنى لا أعرف أيا من المرشحين معرفة كافية
إذا انسحب حازم صلاح بنفسه او لا قدر الله جاء أجله فأنا لا أعرف من سوف أختار , مبارك لم يكن يسمح بأن يعلو شأن أى شخص سياسى بجواره


و لكن أختى أم أحمد
الاعتصام هو طريقة مشروعة فى العرف و القانون _ و ربما لا تخالف الشرع إذا ما روعى فيها بعض القواعد_ يقوم بها من وقع عليه ظلم و تعنت للإيضاح و طلب إعادة النظر فى قضيته

و أخيرا أسأل الله أن يجعل الخير و الصلاح و الاستقامة و العدل و الدين فى الرئيس القادم أيا كان اسمه , و يجعل هذه الفترة العصيبة التى نعيشها هى الأخيرة من نوعها فى تاريخنا , و يصلح أحوال هذه البلد و أحوال أهلها و كل بلاد المسلمين , إنه على ذلك قدير

ام احمد
لاحظى ان الشيوخ احيانا يتقيدون فى فتواهم بظروف حكوماتهم و ضغوطها
انا لا اجد فى الاعتصام ما يخالف الشرع و الله اعلم
صحيح انه لم يكن من سنن الرسول عليه الصلاة و السلام
و لكن هل هذا يدل على تحريمه؟

[COLOR="Purple"]الشارع العربي لم يعد يسمع لاحد من شدة الخلاف بين العلماء هناك من يحرم وهناك من يجيزها
فخرج بالحكم من نفسه الان حدث ماحدث ولدينا انتخابات نحتاج للتركيز عليها ونريد ان يحكم مصر سني لاغيره
لسنا في بداية الثورة وقبلها لنقول هذا حلال وهذا حرام الان ام ان نخلف الله في ارضه ام نعطيها لاعدائه
اعتقد ان الخلاف لن يجدي نفعا نحتاج ان نكون ع قلب واحد ونقف مع المرشح حازم حتى يصل للرئاسه
لانريد نقاط ترجعنا للخلف .
وبارك الله فيكم جميعا .[/COLOR]

اعتقد والله اعلم بأن العلماء بارك الله فيهم افتوا حسب بلدهم
اقصد يعني لا يعلموا ماذا يحدث في مصر

فأهل مصر ادرى بشعابها

[QUOTE=رحاب الفكر;215371] [COLOR="Purple"]الشارع العربي لم يعد يسمع لاحد من شدة الخلاف بين العلماء هناك من يحرم وهناك من يجيزها
فخرج بالحكم من نفسه الان حدث ماحدث ولدينا انتخابات نحتاج للتركيز عليها ونريد ان يحكم مصر سني لاغيره
لسنا في بداية الثورة وقبلها لنقول هذا حلال وهذا حرام الان ام ان نخلف الله في ارضه ام نعطيها لاعدائه
اعتقد ان الخلاف لن يجدي نفعا نحتاج ان نكون ع قلب واحد ونقف مع المرشح حازم حتى يصل للرئاسه
لانريد نقاط ترجعنا للخلف .
وبارك الله فيكم جميعا .[/COLOR] [/QUOTE]

اتفق معك تماما
بارك الله فيك

[QUOTE=مسلم مهاجر;215385] اعتقد والله اعلم بأن العلماء بارك الله فيهم افتوا حسب بلدهم
اقصد يعني لا يعلموا ماذا يحدث في مصر
فأهل مصر ادرى بشعابها [/QUOTE]

نعم و هذا ما قلته للاخت ام احمد سابقا حين تناقشنا حول مشروعية الخروج على مبارك
فهى لا تعلم ماذا يحدث فى مصر و لم تعش فى ظروف مماثلة و لا اتمنى لها أن ترى ما رأيناه

القصد مات او لم يمت هل يمكن ترجع لفتوى لرجل مات وتحطها في موقف غير الي حصل اخي الطواف دا القصد وان شاء الله ردي واضح للاخت التي تتسرع بنقل فتاوي لان الحال مختلف من فتوى الى فتوى الان في مصر يوجد امام مبايع ومعنا الدليل والشيخ بن باز رحمة الله عليه افتى عدم الخروج مظاهرات ولاكن لو سالته ان الان بايعنا الشيخ حازم صلاح وامرنا ان نعتصم راح تكون فتوه مختلفه تمام دا قصدي ووضحة بلفيديو اكثر جزاكم الله خير

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
عدنا استسمحكم عذرا لا اطيل عليكم بختصار اقول للاخوه الفتوى في عصر غير الاحداث الان تختلف تماما لان المسأله اختلفت تماما ونحن بايعنا الشيخ حازم يا اخوه دا اهم من القوانين الشرع نحن نكفر في الاحكام الوضعيه وقونين الغرب والانتخابات اساسا باطله يوجد شيء اسمه مبايعه وتمت والحمد لله في ميدان التحرير لشيخ حازم واجبنا الان نترك كل الماضي والفتاوى القديمه ونبدء بشيء جديد ليه لانه عفى الله عما سلف ولا نقول قال الشيخ وقال فلان المسأله الان تحت بيد الشيخ حازم هو من بايعناه وامرنا في الاعتصام للحق ورد الظلم وهو امامنا الان يجب طاعته شرعا لأننا بايعناه وجب طاعته كما امرنا الرسول صلى الله عليه وسلم ودعونا من الفتاوى العلماء المختلفه المهم الاساس والمطلوب اتباع الحاكم المسلم ولن نسكت عن الظلم ويد وحده مع شيخنا ابو اسماعيل حفظه الله

[B][SIZE="5"][FONT="Tahoma"][COLOR="DarkRed"]نسأل الله الثبات والسداد والهداية والرشاد
ونسأله سبحانه ان يولى على مصر خيرها من يحكم فيها بشريعته وبكتابه وبسنه نبيه محمد [/COLOR][/FONT][/SIZE][/B]

[CENTER][SIZE="6"]:سل:
أختنا أم احمد بارك الله فيك
مصر الان في مفترق الطرق الشعب المصري يجب ان يناصر ويقف مع مايراه لمصلحه الأمه الاسلاميه ومع قيام دوله مصريه قائمه على العدل بتحكيم شرع الله
فشيخنا حازم ابو اسماعيل نحسبه كذلك والله حسيبه
بعد قدر الله لو استمر الشعب المصري على جلوسه في البيت لما تغير شيء واستمر في حكم الظلم لحسني مباركـ
ويكفي الشعب المصري أن يطبق شرع الله استنادا لعلماء الازهر اللذين تعلموا وتفقهوا في الدين
واننا نرى علماء الازهر يجمعوا على الوقوف مع الشيخ حازم سدد الله خطاه

هذه مجرد مشاركه من اخوكم الصغير
وهذه وجه نظري المتواضعه
فإن اخطأت فأعذروني[/SIZE] :تح:[/CENTER]

احسنت اخونا ابو يزن ولله الكلام واضح متل الشمس مؤامرة على الاسلام والان الفتوى تغيرت من خروج واعتصام الى رفع كلمة الله والاسلام جزاكم الله خيرا

أنا أتفق مع الأخوه وكما قالوا

وأهل مكه أدرى بشعابها

لم افهم شيئا ام زكريا ...اي شئ يحتاج لترجمة لاترجمه ... اظن ان ما نقلت واضحا ..شخص يتهم شخص آخر بأنه بارد في تعامله مع الاحداث لتعامله معها وفق الشرع ويصفه بالجهل وانه اتى بهذا الكلام من كيس نفسه فنقلت الفتاوى ليُعلم اني لم ارتقي اصلا لمرحلة ان أحلل وأحرم أو أبحث في مسائل قتلها العلماء بحثا قبلنا

اعلم رحمك الله أن فتوى العلماء ثابته لم يزحزحها شئ في الاعتصامات... راجعت اليوم احد المشائخ ...(( تشبه بالغرب))+((مفاسد عظيمة)) ... من سلفكم فيها؟!

اريد ان اعرف موقف الاخت يعرب وابو جهاد من هذه الاعتصامات

[SIZE="6"][COLOR="DarkGreen"]سبحان الله بعض المسلمين في وادٍ والاسلام في وادٍ اخر-- الصحابه كانت تسفك دمائهم حتى تكون كلمة الله هيه العليا
وبعضنا اذا خدش في سبيل الله قال مفسده؟؟؟
هل ترون الان تسلط عدونا علينا --والله انها بسبب دعاة القعود ودرء الفتنه
افكار واديان ومذاهب منحطه ضحت بدمائها من اجل عقائدها الباطله
وبعضهم من قتلوا وسجنوا ويتمت اولادهم من اجل افكار ماتت قبل ان تولد
حتى اصبح لمذاهبهم الهدامه صوت في الناس والعالم
فما بال المسلمين اليوم يثبط بعضهم بعضا تحت شعار جلب المصالح ودرء المفاسد
اما والله ان اعضم فتنه هيه فتنة ان يحكم الفساق والفجار واعداء الدين على بلاد المسلمين
واقول لدعاة القعود توبوا الى الله قبل فوات الاوان
حين لا ينفع الندم
-
-نعمة الهدايه ---اربيل[/COLOR][/SIZE]

الله يعيييين

ونسأل الله التوفيق للشيخ حازم

راي الشيخ ابو جهاد راح يكون من راي العلماء ومجلس الشورة مش فتوى ليست لبلدنا وكفايا عناد الحل بيد الشيخ حازم هو من امرنا في الاعتصام وانتي تعترضين على شيء لا محال له

بسم الله الرحمن الرحيم
[SIZE="5"]فضيلة الشيخ العلامة مُقْبِلُ بْنُ هَادِي الوَادِعِيِّ رَحِمَهُ الله تَعَالى

سؤال ما حكم المظاهرات في الإسلام؟ ألها أصل شرعي أم أنها بدعة اقتبسها المسلمون من أعداء الإسلام؟جـوابلا، هي بدعة وقد تكلمنا على هذا في «الإلحـاد الخميني في أرض الحرمين»ـ، وذكرنا أن الآيات القرآنية تدل على أن التظاهر يكون على الشر، وهناك آية وهي قوله تعالى: ( وَالْمَلائِكَةُ بَعْدَ ذَلِكَ ظَهِيرٌ ) (التحريم: 4) والظاهر أنها من باب المشاكلة، فليراجع في مقدمة «الإلحـاد الخميني في أرض الحرمين»، وهي نعرة جاهلية اقتدى المسلمون بأعداء الإسلام، وصدق الرسول صلى الله عليه وعلى آله وسلم إذ يقول: «لتتبعن سنن من كان قبلكم حذو القذة حتى لو دخلوا جحر ضب لدخلتموه» .وإنني أحمد الله سبحانه وتعالى فما تجد سنيًّا يحمل لواء هذه المظاهرة، ولا يدعو إلى هذه المظاهرات إلا الهمج الرعاع، وماذا يستفيد المجتمع، فالعراق يقصف بالطائرات والمظاهرات في شوارع اليمن أو غيره

إذن ماذكر من أن الغاية تبرر الوسيلة هذا باطل وليس في الشرع ، وإنما في الشرع أن الوسائل لها أحكام المقاصد بشرط كون الوسيلة مباحة أما إذا كانت الوسيلة محرمة كمن يشرب الخمر للتداوي فإنه ولوكان فيه الشفاء ، فإنه يحرم فليس كل وسيلة توصل إلى المقصود لها حكم المقصود بل بشرط أن تكون الوسيلة مباحة ليست كل وسيلة يظنها العبد ناجحة بالفعل يجوز فعلها مثال ذلك المظاهرات, مثلاً : إذا أتى طائفة كبيرة وقالوا: إذا عملنا مظاهرة فإن هذا يسبب الضغط على الوالي وبالتالي يصلح وإصلاحه مطلوب
و الوسيلة تبرر الغاية نقول :هذا باطل ، لأن الوسيلة في أصلها محرمة فهذه الوسيلة وإن صلحت وإصلاحها مطلوب لكنها في أصلها محرمة كالتداوي بالمحرم ليوصل إلى الشفاء فثم وسائل كثيرة يمكن أن تخترعها العقول لاحصر لها مبررة للغايات وهذا ليس بجيد ، بل هذا باطل بل يشترط أن تكون الوسيلة مأذوناً بها أصلاً ثم يحكم عليها بالحكم على الغاية إن كانت الغاية مستحبة صارت الوسيلة مستحبة وإن كانت الغاية واجبة صارت الوسيلة واجبةالمرجع : "كتاب الفتاوى الشرعية في القضايا العصرية"ـفضيلة الشيخ عبدالرحمن السحيم


فتوى للشيخ فركوس حفظه الله تَعَالى فتوى الشيخ الألباني رحمه الله

فضيلة الشيخ محمد بن عثيمين رحمه الله

السؤال :ما مدى شرعية مايسمّونه بالاعتصام في المسـاجــد وهم -كما يزعمون- يعتمدون على فتوى لكم في أحوال الجزائر سابقاً أنَّها تجوز إن لم يكن فيها شغب ولا معارضة بسلاح أو شِبهِه، فما الحكم في نظركم؟ وما توجيهكم لنا؟ الجواب : أمَّا أنا، فما أكثر ما يُكْذَب علي! وأسأل الله أن يهدي من كذب عليَّ وألاّ يعود لمثلها. والعجبُ من قوم يفعلون هذا ولم يتفطَّنوا لما حصل في البلاد الأخرى التي سار شبابها على مثل هذا المنوال! ماذا حصل؟ هل أنتجوا شيئاً؟
بالأمس تقول إذاعة لندن: إن الذين قُتلوا من الجزائريين في خلال ثلاث سنوات بلغوا أربعين ألفاً! أربعون ألفاً!! عدد كبير خسرهم المسلمون من أجل إحداث مثل هذه الفوضى!. والنار ـ كما تعلمون ـ أوّلها شرارة ثم تكون جحيماً؛ لأن الناس إذا كره بعضُهم بعضاً وكرهوا ولاة أمورهم حملوا السلاح ما الذي يمنعهم؟ فيحصل الشرّ والفوضى .، وقد أمر النبيّ -عليه الصلاة والسلام- من رأى من أميره شيئا يكرهه أن يصــبر ، وقال: « من مات على غير إمام مات ميتة جاهلية»الواجب علينا أن ننصح بقدر المستطاع، أما أن نُظْهر المبارزة والاحتجاجات عَلَناً فهذا خلاف هَدي السلف، وقد علمتم الآن أن هذه الأمور لا تَمُتّ إلى الشريعة بصلة ولا إلى الإصلاح بصلة. ما هي إلا مــضرّة ...، الخليفة المأمون قَتل مِن العلماء الذين لم يقولوا بقوله في خَلْق القرآن قتل جمعاً من العلماء وأجبر الناسَ على أن يقولوا بهذا القول الباطل، ما سمعنا عن الإمام أحمد وغيره من الأئمة أن أحداً منهم اعتصم في أي مسجد أبداً، ولا سمعنا أنهم كانوا ينشرون معايبه من أجل أن يَحمل الناسُ عليه الحقد والبغضاء والكراهيةولا نؤيِّد المظاهرات أو الاعتصامات أو ما أشبه ذلك، لا نؤيِّدها إطلاقاً، ويمكن الإصلاح بدونها، لكن لا بدّ أن هناك أصـــابع خفيّة داخلـــــــية أو خارجية تحاول بثّ مثل هذه الأمور
و سُئل – رحمه الله تعالى – هذا السؤال
هل تعتبر المظاهرات وسيلة من وسائل الدعوة المشروعة ؟
فأجاب
الحمد لله رب العالمين وصلى الله على سيدنا محمد وعلى آله وصحبه وسلم ومن تبعهم بإحسان إلى يوم الدين . أما بعد
فإن المظاهرات أمر حادث ، لم يكن معروفاً في عهد النبي – صلى الله عليه وسلم - ، ولا في عهد الخلفاء الراشدين ، ولا عهد الصحابة رضي الله عنهم
ثم إن فيه من الفوضى والشغب ما يجعله أمراً ممنوعاً ، حيث يحصل فيه تكسير الزجاج والأبواب وغيرها .. ويحصل فيه أيضاً اختلاط الرجال بالنساء ، والشباب بالشيوخ ، وما أشبه من المفاسد والمنكرات
وأما مسألة الضغط على الحكومة : فهي إن كانت مسلمة فيكفيها واعظاً كتاب الله تعالى وسنة رسوله – صلى الله عليه وسلم - ، وهذا خير ما يعرض على المسلم
وإن كانت كافرة فإنها لا تبالي بهؤلاء " المتظاهرين " وسوف تجاملهم ظاهراً ، وهي ما هي عليه من الشر في الباطن ، لذلك نرى أن المظاهرات أمر منكر
وأما قولهم إن هذه المظاهرات سلمية ، فهي قد تكون سلمية في أول الأمر أو في أول مرة ثم تكون تخريبية ، وأنصح الشباب أن يتبعوا سبيل من سلف فإن الله سبحانه وتعالى أثنى على المهاجرين والأنصار ، وأثنى على الذين اتبعوهم بإحسان ) [ انظر : الجواب الأبهر لفؤاد سراج ، ص75 ] ـ


سؤال : بالنسبة إذا كان حاكم يحكم بغير ما أنزل الله ثم سمح لبعض الناس أن يعملوا مظاهرة تسمى عصامية مع ضوابط يضعها الحاكم نفسه ويمضي هؤلاء الناس على هذا الفعل، وإذا أنكر عليهم هذا الفعل؛ قالوا: نحن ما عارضنا الحاكم ونفعل برأي الحاكم، هل يجوز هذا شرعًا مع وجود مخالفة النص؟

الجواب:عليك باتباع السلف، إن كان هذا موجودًا عند السلف فهو خير، وإن لم يكن موجوداً فهو شر، ولا شك أن المظاهرات شر؛ لأنها تؤدي إلى الفوضى من المتظاهرين ومن الآخرين، وربما يحصل فيها اعتداء؛ إما على الأعراض، وإما على الأموال، وإما على الأبدان؛ لأن الناس في خضم هذه الفوضوية قد يكون الإنسان كالسكران لا يدري ما يقول ولا ما يفعل، فالمظاهرات كلها شر سواء أذن فيها الحاكم أو لم يأذن.وإذن بعض الحكام بها ما هي إلا دعاية، وإلا لو رجعت إلى ما في قلبه لكان يكرهها أشد كراهة، لكن يتظاهر بأنه كما يقول: ديمقراطي وأنه قد فتح باب الحرية للناس، وهذا ليس من طريقة السلف
فضيلة الشيخ صالح بن غصون رحمه الله

السؤال : في السنتين الماضيتين نسمع بعض الدعاة يدندن حول مسألة وسائل الدعوة وإنكار المنكر ويدخلون فيها المظاهرات ، والاغتيالات ، والمسيرات وربما أدخلها بعضهم في باب الجهاد الإسلامي

نرجوا بيان ما إذا كانت هذه الأمور من الوسائل الشرعية أم تدخل في نطاق البدع المذمومة والوسائل الممنوعة؟
نرجوا توضيح المعاملة الشرعية لمن يدعو إلى هذه الأعمال، ومن يقول بها ويدعو إليها؟ الجواب : الحمد لله: معروف أن الأمر بالمعروف والنهي عن المنكر والدعوة والإرشاد من أصل دين الله عزجل ، ولكن الله جل وعلا قال في محكم كتابه العزيز
ـ( ادع إلى سبيل ربك بالحكمة والموعظة الحسنة وجادلهم بالتي هي أحسن) ولما أرسل عزوجل موسى وهارون إلى فرعون قال: ( فقولا له قولاً ليناً لعله يتذكر أو يخشى) والـــنبي صلى الله عليه وسلم جاء بالحكمة وأمر بأن يسلك الداعية الحكمة وأن يتحلى بالصبر ، هذا في القرآن العزيز في سورة العصر بســــم الله الرحمن الرحيم: (والعصر * إن الإنسان لفي خسر* إلا الذين ءامنوا وعملوا الصالحات وتواصوا بالحق وتواصوا بالصبر). فالداعي إلى الله عزوجل والآمر بالمعروف والناهي عن المنكر عليه أن يتحلى بالصبر وعليه أن يحتسب الأجر والثواب وعليه أيضاً أن يتحمل ماقد يسمع أو ماقد يناله في سبيل دعوته، وأما أن الإنسان يسلك مسلك العنف أو أن يسلك مسلك والعياذ بالله أذى الناس أو مسلك التشويش أو مسلك الخلافات والنزاعات وتفريق الكلمة، فهذه أمور شيطانية وهي أصل دعوة الخوارج ، هم الذين ينكرون المنكر بالسلاح وينكرون الأمور التي لايرونها وتخالف معتقداتهم بالقتال وبسفك الدماء وبتكفير الناس وما إلى ذلك من أمور ففرق بين دعوة أصحاب النبي صلى الله عليه وسلم وسلفنا الصالح وبين دعوة الخوارج ومن نهج منهجهم وجرى مجراهم، دعوة الصحابة بالحكمة وبالموعظة وببيان الحق وبالصبر وبالتحلي واحتساب الأجر والثواب، ودعوة الخوارج بقتال الناس وسفك دمائهم وتكفيرهم وتفريق الكلمة وتمزيق صفوف المسلمين، هذه أعمال خبيثة، وأعمال محدثة
والأولى للذين يدعون إلى هذه الأمور يُجانبونَ ويُبعد عنهم ويساء بهم الظن، هؤلاء فرقوا كلمة المسلمين، الجماعة رحمة والفرقة نقمة وعذاب والعياذبالله ، ولواجتمع أهل بلد واحد على الخير واجتمعوا على كلمة واحدة لكان لهم مكانة وكانت لهم هيبة، لكن أهل البلد الآن أحزاب وشيع، تمزقوا واختلفوا ودخل عليهم الأعداء من أنفسهم ومن بعضهم على بعض، هذا مسلكٌ بدعي ومسلك خبيث ومسلك مثلما تقدم ، أنه جاء عن طريق الذين شقوا العصا والذين قاتلوا أمير المؤمنين علي بن أبي طالب -رضي الله عنه- ومن معه من الصحابة وأهل بيعة الرضوان، قاتلوه يريدون الإصلاح وهم رأس الفساد ورأس البدعة ورأس الشقاق فهم الذي فرقوا كلمة المسلمين وأضعفوا جانب المسلمين، وهكذا أيضاً حتى الذي يقول بها ويتبناها ويحسنها فهذا سيئ المعتقد ويجب أن يبتعد عنه
واعلم والعياذ بالله أن شخصاً ضاراً لأمته ولجلسائه ولمن هو من بينهم والكلمة الحق أن يكون المسلم عامل بناء وداعي للخير وملتمس للخير تماماً ويقول الحق ويدعو بالتي هي أحسن وباللين
ويحسن الظن بإخوانه ويعلم أن الكمال منالٌ صعب وأن المعصوم هو النبي صلى الله عليه وسلم وأن لوذهب هؤلاء لم يأتِ أحسن منهم، فلو ذهب هؤلاء الناس الموجودون سواء منهم الحكام أو المسؤولون أو طلبة العلم أو الشعب، لو ذهب هذا كله، شعب أي بلد. لجاء أسوأ منه فإنه لايأتي عامٌ إلا والذي بعده شرٌ منه فالذي يريد من الناس أن يصلوا إلى درجة الكمال أو أن يكونوا معصومين من الأخطاء والسيئات ، هذا إنسان ضال، هؤلاء هم الخوارج هؤلاء هم الذين فرقوا كلمة الناس وآذوهم ، هذه مقاصد المناوئين لأهل السنة والجماعة بالبدع من الرافضة والخوارج والمعتزلة وسائر ألوان أهل الشر والبدع

فضيلة الشيخ عبدالعزيز الراجحي حفظه الله

السؤال: مارأيكم فيمن يجوز المظاهرات للضغط على ولي الأمر حتى يستجيب له ؟الجواب :المظاهرات هذه ليست من أعمال المسلمين ، هذه دخيلة، ماكانت معروفة إلا من الدول الغربية الكافرة،" فأين السنُّة في هذا ؟ السنُّة هي : فعل النبي صلى الله عليه وسلم وقوله وتقريره فعلى هذا المفتي أن يأتي بالدليل على أن النبي صلى الله عليه وسلم فعل المظاهرة أو أقر أحد على فعل المظاهرة
[/SIZE]

[SIZE="5"]السؤال: فضيلةالشيخ ما حكم هذه المظاهرات؟ مثلا يجتمع كثير من الشباب أو الشابات ثم يخرجون إلى لشارع

الألباني:والشابات أيضا؟

السائل:نعم

الألباني:ما شاء الله ! ـ

السائل:قدحدث هنا، يخرجون إلى الشوارع مستنكرين لبعض الأفعال التي يفعلها الطواغيت أو لبعض ما يأمر به هؤلاء الطواغيت أو ما يطالب به غيرهم من الأحزاب الأخرى السياسيةالمعارضة، ما حكم هذا العمل في شرع الله؟ الألباني:أقول وبالله التوفيق

الجواب:عن هذا السؤال يدخل في قاعدة ألا وهي قوله عليه الصلاة والسلام في الحديث الذي أخرجه أبو داود في سننه من حديث عبد الله بن عمرو بن العاص -رضي الله عنه- أو من حديث عبد الله بن عمر رضي الله عنهما، الشك مني الآن، قال : قال رسول الله صلى الله عليه وسلم :( بعثت بين يدي الساعة بالسيف حتى يعبد الله وحده لا شريك له وجعل رزقي تحت ظل رمحي، وجعل الذل والصغار على من خالف أمري، ومن تشبه بقوم فهومنهم). الشاهد من الحديث قوله عليه الصلاة والسلام"ومن تشبه بقوم فهومنهم"، فتشبه المسلم بالكافر لا يجوز في الإسلام، وهذا التشبه له مراتب من حيثالحكم ابتداءا من التحريم وأنت نازل إلى الكراهة، وقد فصل في ذلك شيخ الإسلام ابن تيمية -رحمه الله- في كتابه العظيم المسمى : اقتضاء الصراط المستقيم في مخالفةأصحاب الجحيم ; تفصيلا لا نجده عند غيره -رحمه الله-، وأريد أن أنبه إلى شيء آخر ،ينبغي على طلاب العلم أن ينتبهوا له وأن لا يظنوا أن التشبه هو فقط المنهي عنه في الشرع،فهناك شيء آخر أدق منه ألا وهو مخالفة الكفار

هذه التظاهرات التي كنانراها بأعيننا في زمن فرنسا وهي محتلة لسوريا ونسمع عنها في بلاد أخرى، وهذاما سمعناه الآن في الجزائر، لكن الجزائر فاقت البلاد الأخرى في هذه الضلالة وفي هذاالتشبه ، لأننا ما كنا نرى أيضا الشابات يشتركن في التظاهرات، فهذا منتهى التشبه بالكفار والكافرات، لأننا نرى في الصورة أحيانا وفي الأخبار التي تذاع في التلفازوالراديو ونحو ذلك، بيقولوا في التعبير الشامي وسيعجبكم هذا التعبير ، يخرجون رجالاو نساءا( خليط مليط)، يتزاحمون الكتف بالكتف وربما العجيزة بالقبل، ونحو ذلك، هذا هوتمام التشبه بالكفار، أن تخرج الفتيات مع الفتيان يتظاهرون، أنا أقول شيئا آخربالإضافة إلى أن التظاهر ظاهرة فيها تقليد للكفار في أساليب استنكارهم لبعض القوانين التي تفرض عليهم من حكامهم أو إظهار منهم لرضا بعض تلك الأحكام أوالقرارات ،أضيف إلى ذلك شيئا آخر ألا وهو: هذه التظاهرات الأوربية ثم التقليدية من المسلمين، ليست وسيلة شرعية لإصلاح الحكم وبالتالي إصلاح المجتمع، ومن هنا يخطئ كلالجماعات وكل الأحزاب الإسلامية الذين لا يسلكون مسلك النبي صلى الله عليه وسلم فيتغيير المجتمع، لا يكون تغيير المجتمع في النظام الإسلامي بالهتافات وبالصيحات وبالتظاهرات، وإنما يكون ذلك على الصمت وعلى بث العلم بين المسلمين وتربيتهم على هذا الإسلام حتى تؤتي هذه التربية أكلها ولو بعد زمن بعيد، فالوسائل التربوية في الشريعة الإسلامية تختلف كل الاختلاف عن الوسائل التربوية في الدول الكافرة، لهذاأقول باختصار إن التظاهرات التي تقع في بعض البلاد الإسلامية، أصلا هذا خروج عنطريق المسلمين وتشبه بالكافرين وقد قال رب العالمين: "ومن يشاقق الرسول من بعدما تبين له الهدى ويتبع غير سبيل المؤمنين نوليه ما تولى ونصليه جهنم وساءت مصيرا "ـ


فتوى الشيخ أبو اسحاق الحويني

السؤال : ما حكم المظاهرات ؟
الجواب :هي غير مشروعة وعلي هذا سائر علمائنا وقدعلمنا بالتجربة أن هذه المظاهرات لا قيمة لها ولا أرجعت حق مغصوب وإحراق العلم الاسرائيلي والأمريكي و صور الرؤساء لم يغير اي قرار سياسي بل أن إعتقالات و إصابات و حوادث هي نتاج تلك المظاهرات فقط شيخنا الكريم هذا ربما كان من ضمن الأسئلة إن يمكن منذ انطلاق الأزمة في غزة بدأنا نسمع أن هنا كمسيرات تنظم و هتافات و إحراق للمكتات و الأعلام و الأخت تطالب يمكن العلماء أن يسيروا بمسيرة سلمية هي ترى ذلك أنه مناسب أنها مسيرة سلمية ، طيب الحكم الشرعي فيمثل هذه الأمور يا شيخنا ؟؟؟؟

الحويني : لا.... أنا أقول ...أنا أقول بمنتهى الوضوح و الصراحة هذا من الأمراض التي دبت إلى الأمة و كان سببها السلبية عدونا لا يحترم هذا كله ،عدونا لا يحترم لاإحراق مكتات و لا إحراق أعلام و لا فعل مسيرات و لا أي شيء عدونا رجل عملي عدونا عملي يفعل ما يريد ،بالعكس يمكن هذه المسيرات لها أثر سلبي و هو إن شحنة الغيظ تذهب من نفوس الجماهير أنا لا أنسى يعني يوم ما شارون دخل برضه في جنين والكلام ده ..في مثل عندنا في مصر حصل مظاهرة في استاد القاهرة أكثر من مئة و عشرين ألف إنسان دخلوا استاد القاهرة علشان يصرخوا حتى يصرخوا و بعضهم ممكن يكون خلاص كاد أن يصير جثة هامدة من الصراخ أيه اللي استفدناه ما الذي استفدناه خلاص أخرجنا شحنةالغضب و خلصت القضية لا أنا لما آجي علشان ألم الناس علشان يصرخوا في مكان مغلق ماهي الفائدة كفايانا تهريج ده تهريج و أنا شايف إن ده طول ما احنا بنصرخ عدونا يعلم أننا على الخط الغلط . طول مااحنا بنحرق الأعلام و نجيب الرصاص و نضرب المكتات بالنار عدونا يعرف أن نحن مشيين في السكة الغلط لكن لا بد من تغيير هذا المنهج ده كله لا قيمة له فكيف يخرج أهل العلم اللي هم يناط بهم الإصلاح و المفروض يرجعوا الناس المنحرفين إلى جادة الصواب كيف يجرون الداء إلى أممهم كيف يخرجون هم أيضاً و يصرخون في الطرقات كمان عشان يناشدوا العدو أنو يرفع ... لا

إن السلام حقيقة مكذوبةُ ....... والعدل فلسفة اللهيب الخابي

لا عدل إلا إن تعادلت القوى ...... وتصادم الإرهاب بالإرهابِ

هو ده النهاية ((و أعدوا لهم ما استطعتم من قوة و من رباط الخيل ترهبون به عدو الله و عدوكم )) يبأه أناأمام عدو لا يحترم أي شيء .النهارده لما غُزيت العراق أو ما يحدث لأخواننا في غزةالآن مفيه مظاهرات في العالم كله .أمام مجالس الوزراء و أمام مجالس الدول الغربيةلا قيمة لهذا كله .إن العالم الآن لا يحترم إلا القوي،إن لم نكن أقوياء و يرجع المسلمون إلى رشدهم ويعرفوا حتى يقوموا بدورهم تجاه هذه البلاد التي تحمل دين الله تبارك و تعالى سيحدث لنا ما يحدث لكل أمة منحرفة تركت وساط الله عز و جل بتقوى الله عز و جل و الوقوف عند حدوده و فعلت ما تريد من التهريج اللي شايفينه ده كله في بلاد المسلمين الشيءالطبيعي إن هم يرتفعوا و إحنا ننزل فعشان كده أنا بقول للأخت لا قيمة مطلقا..أناأستهجن جداً أن يخرج أي إنسان من أهل العلم في مقدمة الجماهير التي لا تملك شيئاًعشان يقول أنا قليل الحيلة أيضاً لا أملك أن أناشد عدوي إن هو يكف عني أو أن يرحمني لا الكلام ده كله

قاطعه مقدم البرنامج قائلاً:ربما لو قصدت و قالت لمناشدة أولي الأمر في الدول المنوط بهاالأمر يعني الإسلامية أن يخرج العلماء يناشدون أولي الأمر بهذه المسيرة ؟؟فما رأي فضيلة الشيخ؟؟؟

قال الشيخ أبوإسحاق : معلش أنا برضه شايف إن أولي الأمر لا يعتبرون هذه المسيرات أبداً و هذه المسيرات لا تؤثر في القرار السياسي بكل أسف يعني هذه قراءاتي أنا للمشهد السياسي .أن هذه المسيرات لا قيمة لها المفروض يحصل من تواصل العاقل القيادة السياسية تحترم أهل العلم و تستشير أهل العلم :يا جماعة يا أهل العلم تعالوا عشان نجلس كلنا أحبة ليه بنتقاتل ليه بنتصادم ليه كفانا لبعض علطول ما فيش في نوع من التواصل إحنا كلناعايزين ننجوا و كلنا عايزين نسعد كلنا عايزين نسود العالم عشان العالم يستمتع بالإسلام فالنهارده نقعد نتواصل يا جماعة الوضع كذا كذا أنا رؤيتي بما عندي من مخابرات و أمن قومي و أنظمة كذا بقول الصورة موجودة هكذا و إحنا متكتفين من هنا ومن هنا و من هنا و مش عارفين نعمل حاجة طب هل ممكن عندكوا انتوا مثلاً في رؤيةنستطيع إحنا نعملها يحصل نوع من تلاقح الأراء أيه الإشكال أن يحصل حاجة زي كده ويحصل نوع من التعاون و ليس نوع من التنافر و ده يتم في الغرف المغلقة مش في الشارع .الشارع ده نوع من الهياج الذي تزول فيه العقول إنما الجلسات دي لا بد أن تكون جلسات عاقلة و مدروسة و يستعان بكل ذي رأي و يكون مؤتمناً على مثل هذا لكن الحقيقة يعني حكاية مظاهرات و بتاع و الكلام دهوت عادةً لا يكون لها أي قيمة في تغير القرارالسياسي. انتهى كلامه[/SIZE]

نحن لا ننكر كل هذه الفتاوى
و لكن ظروف مصر تختلف عن الظروف التى تنطبق عليها هذه الفتاوى
ولا ننسى أن السرقة حرام و حللت فى ظروف استثنائية
أرجو أن نحصل على فتوى تخص الظروف الحالية فى مصر , و الأمر ليس اجتهاد من طلبة العلم و عوام المسلمين

ثم أين كان هؤلاء الشيوخ بفتاويهم حين انقلب الجيش على الملك فاروق -رحمه الله- ؟؟

احسنتم ام زكريا الفتوى تختلف من صاحبها والمفتوا له لان مشايخ مصر خرجو من بيوتهم ومن الازهر واعتصام بعد الخروج على مبارك لا يعبر اعتصام بل واجب الخروج للامر بللمعروف والنهي عن المنكر وايضا الان الشيخ حازم بحاجه لنصرتنا انصر اخاك ظالم ام مظلوم واتوقع مشايخنا لن تعترض على وقوفنا مع الشيخ حازم ضد الطاغوت المتحكم في بلاد العربوانصح المشاييخ ان تتقي الله في فتواهم [url]http://www.youtube.com/watch?v=dvH-GnVP1qA[/url]

:بس:
لانؤيد الخروج على ولاة أمور المسلمين الذين يحكمون بشريعة الله إمتثالا لأمر الله تعالى :(:يا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا أَطِيعُوا اللَّهَ وَأَطِيعُوا الرَّسُولَ وَأُولِي الأَْمْرِ مِنْكُمْ:):
أما بالنسبه للحكام الذين لا يطبقون شريعة الله فهؤلاء طواغيت لا يجب طاعتهم كما فى حديث رسول الله
( إن أمر عليكم عبد حبشي مجدع فاسمعوا له وأطيعوا ما قادكم بكتاب الله)
فيجب علينا أن نسمع ونطيع الحاكم الذى يحكمنا بكتاب الله وسنة رسوله .....

[QUOTE=الزهراء محمد;215592] :بس:
لانؤيد الخروج على ولاة أمور المسلمين[COLOR="Red"] الذين يحكمون بشريعة الله[/COLOR] إمتثالا لأمر الله تعالى :(:يا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا أَطِيعُوا اللَّهَ وَأَطِيعُوا الرَّسُولَ وَأُولِي الأَْمْرِ مِنْكُمْ:):
أما بالنسبه للحكام[COLOR="red"] الذين لا يطبقون شريعة الله فهؤلاء طواغيت لا يجب طاعتهم كما فى حديث رسول الله[/COLOR]
( إن أمر عليكم عبد حبشي مجدع فاسمعوا له وأطيعوا[COLOR="red"] ما قادكم بكتاب الله[/COLOR])
فيجب علينا أن نسمع ونطيع الحاكم الذى يحكمنا بكتاب الله وسنة رسوله ..... [/QUOTE]

:جز:

الان في مصر يوجد شخص اسمه الشيخ حازم ابو اسماعيل بايعناه وطلب منا الاعتصام ونزل الميدان مشايخ الازهر يبقى وجب طاعته

أحسن الله حالنا وحالكم

[QUOTE=الشيخ ابو زكريا;215343] واعود واكرر قبل ما نتكلم ونفتي بغير علم مسبق في حاجه اسمها ارادة الله ان العالم الاسلامي ينهض من جديد وكمان مسألة الخروج والمظاهرات وكلام التظليل لابطال الثوره على الطاغوت ملغي لانه ليس هناك حاكم يحكم بشرع الله 100%100ولاكن كلنا نعلم انه مؤامره على الاسلام وجب الدفاع عن دينا واتمنى الفكره توضح الى الشعوب الي عايشه ومش في موقف المصرين الغلابه
[/QUOTE]

[SIZE=5][COLOR=blue]علماء الدعوة السلفية يرمون بالضلال وانهم علماء السلطان[/COLOR][/SIZE]
[QUOTE=الشيخ ابو زكريا;215343] دا مسموش تظاهر يا اخوه دا اعتصام للحق وفي فرق لان علاماء السلاطين يريدون منا الهدوء والسكون على الظالم
[URL="http://www.youtube.com/watch?v=5YolAjVyVoA"][COLOR=#0000ff][URL="http://www.youtube.com/watch?v=5YolAjVyVoA"]http://www.youtube.com/watch?v=5YolAjVyVoA[/COLOR][/URL][/URL][/QUOTE]

[SIZE=5][COLOR=blue]ثم تستدل بكلام الصوفي علي جمعة[/COLOR][/SIZE]

[SIZE=6][COLOR=blue]الله المستعان[/COLOR][/SIZE]

ممكن توضح اخي الشمري انت يظهر فاهم غلط انا اتكلم على علماء الازهر ومجلس الشورى ودا المقاطع الي انزلها لكي يرى الناس التناقض المشايخ ومجلس الشورة امر بنزول الميدان ولاكن بعض المشايخ قالوا لا انا اسأل لماذا لا الله يامرنا برفع الدين ولا التكاعس والنوم وكلامي واضح وضوح الشمس لماذا حرام لتعطيل المصالح الشخصيه ايها اهم الاسلام والدعوة ام الفلوس الله يقول
التوبة (آية:38): يا ايها الذين امنوا ما لكم اذا قيل لكم انفروا في سبيل الله اثاقلتم الى الارض ارضيتم بالحياه الدنيا من الاخره فما متاع الحياه الدنيا في الاخره الا قليل
إِلَّا تَنْفِرُوا يُعَذِّبْكُمْ عَذَابًا أَلِيمًا وَيَسْتَبْدِلْ قَوْمًا غَيْرَكُمْ وَلَا تَضُرُّوهُ شَيْئًا ۗ وَاللَّهُ عَلَىٰ كُلِّ شَيْءٍ قَدِيرٌ (39)
إِلَّا تَنْصُرُوهُ فَقَدْ نَصَرَهُ اللَّهُ إِذْ أَخْرَجَهُ الَّذِينَ كَفَرُوا ثَانِيَ اثْنَيْنِ إِذْ هُمَا فِي الْغَارِ إِذْ يَقُولُ لِصَاحِبِهِ لَا تَحْزَنْ إِنَّ اللَّهَ مَعَنَا ۖ فَأَنْزَلَ اللَّهُ سَكِينَتَهُ عَلَيْهِ وَأَيَّدَهُ بِجُنُودٍ لَمْ تَرَوْهَا وَجَعَلَ كَلِمَةَ الَّذِينَ كَفَرُوا السُّفْلَىٰ ۗ وَكَلِمَةُ اللَّهِ هِيَ الْعُلْيَا ۗ وَاللَّهُ عَزِيزٌ حَكِيمٌ (40)
إِلَّا تَنْصُرُوهُ فَقَدْ نَصَرَهُ اللَّهُ إِذْ أَخْرَجَهُ الَّذِينَ كَفَرُوا ثَانِيَ اثْنَيْنِ إِذْ هُمَا فِي الْغَارِ إِذْ يَقُولُ لِصَاحِبِهِ لَا تَحْزَنْ إِنَّ اللَّهَ مَعَنَا ۖ فَأَنْزَلَ اللَّهُ سَكِينَتَهُ عَلَيْهِ وَأَيَّدَهُ بِجُنُودٍ لَمْ تَرَوْهَا وَجَعَلَ كَلِمَةَ الَّذِينَ كَفَرُوا السُّفْلَىٰ ۗ وَكَلِمَةُ اللَّهِ هِيَ الْعُلْيَا ۗ وَاللَّهُ عَزِيزٌ حَكِيمٌ (40)
انْفِرُوا خِفَافًا وَثِقَالًا وَجَاهِدُوا بِأَمْوَالِكُمْ وَأَنْفُسِكُمْ فِي سَبِيلِ اللَّهِ ۚ ذَٰلِكُمْ خَيْرٌ لَكُمْ إِنْ كُنْتُمْ تَعْلَمُونَ (41)
السؤال متى ننفر؟؟؟

ودا مفتي الازهر المصري وليس صوفي من قالك انه صوفي اخي اقرء الموضوع من الاولا ولا تسرع في الحكم انا اقول عن المشايخ في مصر امرو في النزول الميدان دا بعد ما انخلع مبارك الفتوه الان تختلف من يريد الفتوه ينظر الموضوع من البدايه الان مصر لا يحكمها حاكم مسلم بل الطاغوط والفلول ونريد تنصيب حاكم مسلم حسب الشرع مو الانتخابات التي وضعها لنا الغرب قوانين وضعيه والديموقراطيه الاساس الشرع لاكن الان ما الحكم في التظاهر لنتخاب حاكم مسلم منا ؟؟؟ ويطبق شرع الله حرام هنا الفتوه تختلف لكل زمان ومكان حديث ولكل حادث حديث اهل مكة ادرى بشعابها واهل مصر ادرى بشعابها وجزاكم الله خير

[QUOTE=ابوصهيب الشمري;216037] [SIZE=5][COLOR=blue]علماء الدعوة السلفية يرمون بالضلال وانهم علماء السلطان[/COLOR][/SIZE]


[SIZE=5][COLOR=blue]ثم تستدل بكلام الصوفي علي جمعة[/COLOR][/SIZE]

[SIZE=6][COLOR=blue]الله المستعان[/COLOR][/SIZE] [/QUOTE]

أخ أبو صهيب هل أنت فاهم مايدور حوله هذا الحوار ؟؟

ومن هو الصوفـي ؟

لعلك أخطأت في الصفحة المطلوبه

[QUOTE]
ودا مفتي الازهر المصري وليس صوفي من قالك انه صوفي اخي
[/QUOTE]
[B][URL="http://www.aljame3.net/vb/showthread.php?t=26171"]تعرف أكثر على مفتي مصر علي جمعة !! الشيخ ابو اسحاق الحويني[/URL][/B]