[حفيد فائز القيرواني]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة غريب مسلم

أعود إليكم بعد تحرير كل الخارج عن الموضوع

أخي الفاضل
محزن جدا الذي فعلته
ما دمت تستد إلى سلطة الإشراف وخاصة في ردي على هذه الملاحظة التي وقع فيها حيف
لو حررت من البداية لأقنعتني بالعدل ولكن للأسف لم تفعل ذلك وتتدخل إلا لما جاء ردي
خاصة أن في جزء منه بيان لملاحظتكهذه والأخ الأنصاري حول ملاحظته

فكثيراً ما يقول الناس لمن يكرهون من الرؤساء أنهم:
1- عملاء.
2- أمهم يهودية.
3- أبناء زنا.
وهذا لا يصح إلا ببرهان.

على كل انس الأمر ولنمر

قال الله تعالى : وكان الإنسان أكثر شيء جدلا
هل المهم ان نجادل ام نبحث عن الحق في مظانه؟
سألت أسئلة كثيرة واسمح لي أن آخذ نصيبي بسؤالين فقط
سؤالين لا ثالث لهما
وملاحظة تسبقهما: لا يهمني بن علي الآن قد يتوب وقد لا يتوب فالقلوب بيد الله يقلبها كيف يشاء ولكن تظل لنا قناعة كالصخر أن عدل الله نافذ وحديث الصدوق صلى الله عليه وسلم لا يرد: حديث المفلس
نأتي الآن إلى السؤالين
1 - هل زين العابدين إسلامي أم علماني؟
2 - إذا كان علمانيا: هل يصح الحكم على زواجه بشرع الله ام بالقانون الوضعي