عرض مشاركة واحدة
  #30  
قديم 2011-11-02, 06:45 PM
غريب مسلم غريب مسلم غير متواجد حالياً
عضو متميز بمنتدى أنصار السنة
 
تاريخ التسجيل: 2010-06-08
المشاركات: 296
افتراضي رد: كلمة خاصة بالأخ غريب مسلم دون غيره

أعتذر منك أخي الحبيب، لكن يبدو أنك نسيت مضمون حوارنا.
اقتباس:
سألتك من البداية بإثبات أن العقد مزور فتجاهلت وذهبت في إتجاه مغاير كليا للبحث عن كيفية وصول المخلوع للسلطة
وهذا افتراء منك، وقد تجاهلته أول مرة لأني هنا أحاورك لهدف لا لأتصيد لك زلاتك، أما وقد كررته فصار لزاماً علي أن أرد.
في المشاركة رقم 4 سألتك:
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة غريب مسلم مشاهدة المشاركة
هل كان يكسر القوانين بحجة أم دون حجة؟
فأجبتني في المشاركة رقم 5 بقولك:
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة حفيد فائز القيرواني مشاهدة المشاركة
ماذا تقصد بكسر القوانين؟
هل تقصد خرقها؟
هذا هو البيان الذي جاء به إلى الحكم
http://www.chambre-dep.tn/a_decla_7nov.html
تأمل محتواه واستنتج من الواقع
أي أنك أنت من عرج إلى قصة وصل بن علي إلى الحكم وليس أنا، وكان يكفيني أن تقول أنه يكسر القوانين بحجة (صحيحة أو واهية لا يهم).
__________________
قال أبو قلابة: إذا حدثت الرجل بالسنة فقال دعنا من هذا وهات كتاب الله، فاعلم أنه ضال. رواه ابن سعد في الطبقات.
رد مع اقتباس