[الزهراء محمد]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أم أحمد(السلفية منهجي)

هذا باعتبار انهم حكام مسلمين ,,,,
اما الحاكم الكافر كفر أصلي ( يهودي _ مسيحي ) على بلد من بلدان الاسلام ... أهل العلم لا يرون الخروج عليهم بإطلاق ... ولا بد من توفر عدة شروط منها : القدرة على إزلته..
ـ تنصيب غيره من المسلمين..
ـ أن لا يترتب على الخروج مفسدة أعظم من بقاء الحاكم الكافر..

أختى أم أحمد
لايوجد دوله إسلاميه تولى عليها حاكما غير مسلم يهوديا كان أو نصرانيا قال تعالى ولن يجعل الله للكافرين على المؤمنين سبيلًا
من أى مصدر جئتى بهذا المثال فإن أهل العلم جميعا وضعوا شروطا للحاكم على الدوله الاسلاميه أولها أن يكون مسلما ..
ولو ولت دوله وليا لها صليبيا أو يهوديا كفرت هذه الدوله بل لوكان هذا الحاكم المسلم يعلن ولائه لليهود أو النصارى وهو مسلم فإنه لا يجوز أن يتولى أمر المسلمين لانه بإعلانه هذا كفر بالله ورسوله يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا لَا تَتَّخِذُوا الْيَهُودَ وَالنَّصَارَى أَوْلِيَاءَ بَعْضُهُمْ أَوْلِيَاءُ بَعْضٍ وَمَنْ يَتَوَلَّهُمْ مِنْكُمْ فَإِنَّهُ مِنْهُمْ
وبالتالى لايجوز أن يتولى هذا الكافر أمر المسلمين ....
إننى أعجب من كلامكم كيف تأتون بمثال لايجوز شرعا ثم تبنون عليه أحكاما شرعيه ثم تجعلونها أدلة تحتجون بها على باطلكم إننا غرباء فى هذا العالم الذى يمتلئ بالجهلاء ..
وأسألك من هم أهل العلم التى ذكرتيهم فى كلامك وما هو المصدر وأدلة هؤلاء على صحة ما قالوا ؟؟؟
والسلام على من اتبع الهدى ....