اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الفارابي
وحتى أكون صريحا معك فأنا أعتبر علم مصطلح الحديث من العلوم الغير موضوعية والتي لا يمكن الاعتماد عليها في التصحيح وذلك لعدة أسباب :
السبب الأول : من أين تستقي معلوماتك حول الراوي ... ماهي المصادر التي تعتمد عليها ؟؟؟
السبب الثاني : كيف تثبت اتصال السند ... ما هي المصادر التي تعتمد عليها ؟؟؟
|
جهلك بالإجابة لا يطعن فى العلم. أنت تجهل صناعة قنبة من مواد كيماوية فهل يطعن هذا فى علم الكيمياء وقدرته على هذا؟؟
أضف إلى معلوماتك : علم الحديث أقدم من أغلب علوم أهل الأرض الآن. أقدم من الميكانيكا والديناميكا والاستاتيكا والفيزياء والكيمياء. وله قواعد أقوى وأرسخ من قواعد جميع العلوم الاجتماعية والإنسانية التى ظهرت حديثا كعلم الاجتماع والنفس وغيرها وهو علم عمره ألف وأربعمائة عام.
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الفارابي
السبب الأول : من أين تستقي معلوماتك حول الراوي ... ماهي المصادر التي تعتمد عليها ؟؟؟
السبب الثاني : كيف تثبت اتصال السند ... ما هي المصادر التي تعتمد عليها ؟؟؟
أليست تلك المصادر هي بحد ذاتها مجموعة من الروايات ؟؟؟ كيف تعتمد على مجموعة من الروايات لإثبات صحة سلسلة أخرى من الروايات ؟؟؟
|
سأجيبك ولكن بعد أن أختبر مدى معرفتك بقواعد العلوم.
كيف يؤسس أى علم حديث؟
كيف يتوصل إلى المعارف الجديدة فى علم ما؟
كيف نتوصل إلى ما يسمى بالحقائق العلمية؟ أو حتى النظريات العلمية؟
أنتظر ..
__________________
قـلــت :
[LIST][*]
من كفر بالسـّنـّة فهو كافر بالسنة وكافر بالقرآن ، لأن الله تعالى يقول : (( وما آتاكم الرسول فخذوه )).
[*]
ومن كذّب رسولَ الله ، فهو كافر بالسنة وكافر بالقرآن ،لأن القرآن يقول : (( وما ينطق عن الهوى إن هو إلا وحي يوحى )).
[*]
ومن كذّب أصحاب النبي - صلى الله عليه وآله وسلم - فهو كافر بالسنة وكافر بالقرآن ، لأن الله سبحانه يقول فيهم : (( رضى الله عنهم ورضوا عنه )).
[*]
ومن كذّب المسلمين فهو على شفا هلكة ، لأن القرآن يقول : (( يأيها الذين آمنوا إن جاءكم فاسق بنبأ فتبينوا أن تصيبوا قوماً بجهالة فتصبحوا على ما فعلتم نادمين )) والنبي - صلى الله عليه وسلم يقول : ( من قال هلك الناس فهو أهلكهم ).
[/LIST]