[العباسي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة محمود5

اخى العباسى حفظك الله وزادك الله حرصا على العلم اعلم :
1- انالبيعة لا تكون الا للمتمكن وطالما ان المتمكن هو من بيده مقاليد الامر وهو من معه القوة وهو الان المتمكن فاصبحت له البيعة لزاما ولا تكون لغيره فينطبق على المخالفين له احكام الخوارج واذ ثبت نقلا وشرعا وعقلا وعرفا ان القوة لمن معه القوة لزمت له البيعة وهو النوع الرابع من انواع الحكام المعترف بهم شرعا .
2- واما عن مرسى فان البيعة حلت من اعناق الناس بعد خلعه من على كرسى الحكم واصبح الان مسجونا يعامل معاملة المحكوم عليهم فلا بيعة لمسجون او مغلوب على امره كما تقرر شرعا .
3- واما من كانوا فى رابعة كانت فى اعناقهم البيعة ولكن لما خلع من امره لم تكن البيعة لزاما عليهم ولكنهم خالفوا منهج اهل السنة والجماعة .


هذا اولا

دعني اسلم لك أخي العزيز أن كلامك هذا كله صحيح -وهو ليس كذلك ففيه أشياء اختلف معك فيها-. وحتى في هذه الحالة لا تستطيع أن تصف أهل رابعة بالخوارج لأنهم متأولون وفي أعناقهم بيعة. والمتأول لا يقال عنه كافر اذا وقع في الكفر ولا يقال عنه خارجي من باب أولى .


أنا خلافي معك في هذه النقطة تحديدا فيما كتبته في العنوان.

أما الخوارج هم قيادات الحيش وقيادات الأزهر وقيادات حزب النور. هل هم خوارج أم لا؟ هل نكثوا بيعة أم لا؟ هل غدروا أم لا؟