عرض مشاركة واحدة
  #5  
قديم 2010-06-15, 01:12 AM
يعرب يعرب غير متواجد حالياً
عضو متميز بمنتدى أنصار السنة
 
تاريخ التسجيل: 2010-04-12
المكان: دار الاسلام
المشاركات: 1,014
افتراضي

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
حيا الله جميع الاساتذة الافاضل

اسفه على تدخلى بعد كلام الافاضل نفع الله بهم

اخى الكريم صوت الحق شيخ الاسلام بن تيمية ظهر فى عصر كان الغالب عليه

علماء الكلام من المتصوفه والاشاعره والرافضة والمبتدعه

فكانت ردوده عليهم مفحمه وكانت حجته قوية

وما نقلته يحتاج وقت لبيان التدليس فيه

لكن سريعا سأختصر لك اخر مقطع من المقالك وهو الاخير

وهو

ابن حجر الهيتمى يذم ابن تيميه

ابن حجر الهيتمى غير ابن حجر العسقلانى صاحب فتح البارى فى شرح صحيح البخارى

ابن حجر الهيتمى ستلاحظ ان كثير من الرافضة يستشهدون بكتابه الفتواى الحديثيه

لان الهيتمى من غلاة الصوفية
أشعري متعصب، و صوفي غالٍ، يقرر جواز الاستغاثة بالنبي ـ صلى الله عليه و سلم ـ بعد موته، و يكثر من المنافحة عن رموز التصوف و الخرافة كابن عربي، وابن الفارض، و ابن سبعين، والحلاج
و تصوفه هذا هو سبب وقيعته وذمه في ابن تيمية عدو الخرافة و الدجل.

فمن الطبيعى ان يذمنى عدوى

سددك الله اخى ووفقنا واياك الى ما يحب ويرضى
__________________
قال أيوب السختياني رحمه الله:
من أحب أبابكر فقد أقام الدين،
ومن أحب عمر فقد أوضح السبيل،
ومن أحب عثمان فقد استنار بنور الله،
ومن أحب علياً فقد استمسك بالعروة الوثقى،

ومن قال الحسنى في أصحاب محمد صلى الله عليه وسلم فقد برئ من النفاق.

[align=center]
[/align]

رد مع اقتباس